AUTOMATISK PROVNING AV FLYGELEKTRONIK
Autotest av FPL 37 avionik
Skrivet av Alf Gustafsson
Uppdaterad
2018-03-19
INNEHÅLL
INLEDNING
TEKNIKUTVÄRDERING
INFÖRANDE PÅ SYSTEMNIVÅ
INFÖRANDE PÅ APPARAT- OCH MODULNIVÅ
Här redovisas översiktligt historien bakom införandet av
autotesttekniken för underhållsprovning av avioniken i flygplan AJ37 Viggen och
senare i flygplan JAS39 Gripen. Den började i slutet av 50-talet och pågår
delvis fortfarande.
Artikeln bygger på ett oredigerat underlag som togs fram 1984 för ett planerat
”CVA historiska arkiv” men som inte har publicerats tidigare.
I efterföljande artiklar kommer mer detaljerade redovisningar att göras.
Samtliga bilder
i artikeln är klickbara och visas då i förstorat
skick.
Automatisering av test av elektronik startade med vissa
teknik- och marknadsundersökningar under åren 1959 – 1960. Anledningen var då i
första hand den ökade komplexiteten på och mängden av den flygburna
elektroniken. Den hade markant ökat från FPL 32 Lansen till FPL 35 Draken som då
var aktuell för underhållsberedning. Det gällde i första hand att på systemnivå
(A-nivå) på rimlig tid och med erforderlig kvalitet prestandaprova
flygelektroniken och vid behov söka fel till utbytbar enhet. Kravet var också
att minimera antalet erforderliga tekniker och kunna vidmakthålla underhållet
under flygplanets livstid. Komplexiteten och integrationen av utrustningarna
till ett elektroniksystem utgjorde ur provningssynpunkt en mycket svår
arbetsuppgift. Framtagning av manuella testsystem (Servicebil 35) pågick dock
och man var medveten om att autotest troligen inte skulle komma in förrän i
nästa FPL-generation d v s i FPL 37 Viggen. FMV och CVA bedömde det dock som
mycket angeläget att skaffa egen erfarenhet av den teknik (autotest) som då i
begränsad omfattning började användas främst i USA men även i England.
Beslut togs att göra en teknikutvärdering i el-/telesystemet i FPL 35F
(jaktversionen, den sista och då den mest komplexa).
Tekniska kravspecifikationer för en autotestare med de funktions- och
prestandakrav som erfordrades för prestandamätning och felsökning på
el/telesystemet i FPL 35F utformades i början av 60-talet. Ett antal engelska
och amerikanska företag tillfrågades .
1962 skrev FMV/CVA kontrakt med två utländska leverantörer efter att ha
utvärderat mer än 5 inkomna offerter. En engelsk leverantör valdes, Elliott
Brothers i Rochester och en amerikansk, Hughes Aircraft Company (HAC) i Los
Angeles. Orsaken till detta var att de byggde på två skilda principer.
Utbildning och testprogramframtagning skedde i stort före leverans.
Efter leverans i början av 1964 anslöts dessa
testutrustningar till vår s k testrigg d.v.s. ett bänkmonterat FPL 35F
el/tele-system med naturtrogen elmiljö.
Bilden härintill visar Elliott-testaren ansluten till testriggen i den s
k fälthangaren (byggnad 198). Operatörerna på bilden är Lennart Höglund
till vänster och Åke Dagerhäll till höger. |
 |
Denna autotestare var av typen sekventiell eller remsstyrd. Detta innebär enkelt
uttryckt att det provningsprogram som lagrats på en hålremsa (av papper eller
metalliserad mylar) lästes in och avkodades direkt till styrimpulser till
maskinvaran. Elliott-testaren hade därmed ingen dator.
HAC-testaren som framgår av
bilden till höger var däremot datorstyrd.
Även denna utrustning lagrade testprogrammet på hålremsa. På bilden
finns även två andra av pionjärerna med, Set Franzén till vänster och
Alf Gustafsson till höger. |
 |
Utmärkande för dessa båda produkter var förutom den ovan redovisade fundamentala
skillnaden att de nästan genomgående byggde på speciellt utvecklad elektronik
för mätning och stimulering (styrning) av testförloppet. Programmerbara
standardinstrument fanns inte på den tiden. Båda systemen var dessutom nöjaktiga
lösningar på kravspecifikationen.
Båda autotestarna genomlöpte alltså helt jämförbara utprovningsprogram mot
35F-riggen
Under utprovningsfasen (1964 – 65) var denna nya teknik föremål för stort
intresse från omvärlden.
Dåvarande överbefälhavaren general Torsten Rapp och
en stor mängd FMV-personal besökte anläggningen i fälthangaren på CVA.
Ett av besöken framgår av bilden. Orts- och rikspress inbjöds även till
pressvisningar och autotestverksamheten vid CVA fick därmed stor
publicitet. |
 |
Verksamheten leddes av Lennart Thornström. Under åren 1960 – 65 ökade
personalstyrkan successivt med Alf Gustafsson, Åke Dagerhäll, Set Franzén och
Lennart Höglund.
Utprovningsverksamheten pågick i byggnad 198, Fälthangaren
|
 |
Resultatet av utprovningsfasen var positivt. CVA redovisade
bl.a. med praktiska demonstrationer de vinster som kan göras med autotest. En
väsentlig vinst är tid.
Denna visas principiellt i nedanstående diagram.
 |
För att ”sälja” tekniken till beslutsfattare och
kommande användare utarbetades en bildserie (tecknade bilder).
Se bilderna här
I denna bildserie beskrivs de huvudsakliga
egenskaperna som autotesttekniken tillför.
Avsikten var även att minska det motstånd och den oro som på flera håll
(bl a flottilj) kändes inför begreppet automation.
Automation förknippades på den tiden med färre arbetstillfällen och
människor som ”slavar under maskinen”. |
 |
Efter diskussioner mellan FMV-F och CVA beslöts 1965 att autotesttekniken skulle
införas i 37-projektet i första hand för systemtest på komplett flygplan på
A-nivå. Första stora steget i utveck-lingen var därmed tagen.
De båda autotestarna användes sedan för vissa kompletterande prov fram till
1966.
Elliott-testaren utnyttjades därefter under några år för test av vissa
el-apparater i ren underhållsproduktion och skrotades därefter.
HAC-testaren som den första datorstyrda autotestaren i svenska försvaret
skänktes till Flygvapenmuseet i Linköping.
Det beslut om autotest för Fpl AJ37 som FMV tog år 1965
gällde i första hand test på A-nivå d.v.s. test av komplett flygplanelektronik
med kravet utomhus, i krig och vid landsvägsbaser.
Denna testutrustning måste därför vara mobil och tåla utomhusmiljö. Under analys
av flygplanets testbarhet med avseende på lönsamhet att automatisera fann man att det i
huvudsak var test av elektroniksystemet (avioniken) som skulle ge de stora
vinsterna. Motorn (RM8A) som var en komplicerad enhet fann man ej lämplig att
integrera i en totaltest. Vissa delar av styrsystemet ut till roder togs dock in
i systemtesten. Då beslutet om autotest togs så tidigt i utvecklingsfasen av
flygplanet gavs också vissa möjligheter att påverka dess utformning för
rationell test. Ett exempel på detta är att flygplanet försågs med testkablage
från apparaterna till ett fåtal testkontakter (5 st 200-poliga) samlade till ett
anslutningsställe på flygplanet.
Kravspecifikationen för en autotestare utarbetades av CVA. FMV infordrade offert
från tänkbara svenska och utländska leverantörer. Då denna anbudsinfordran kom
att gälla ett större antal utrustningar (totalt 32 st.) blev intresset stort.
Ett tiotal offerter inkom från USA och England men även SAAB och LM Ericsson var
med. Den tekniska utvärderingen gjordes huvudsakligen av CVA. Av FMV (FF)
sammanställda beslutsunderlag
"PM betr. autotestare" 26 september 1965 framgår den inriktning som
föreslås.
Förhandlingarna kom att bli ganska dramatiska. I slutskedet
skapades feta förstasidesrubriker i svenska dagspressen av typen ”Prutade 15 Mkr
över en natt”.
Detta var i stort sant och gjordes av svenska LME som bl.a. därmed vann
kontraktet.
Detta kontrakt skrevs på för 6 st. förserieexemplar med option på en serie.
Autotest kom därmed inom loppet av några år bli ett stoff för de svenska
dagstidningarna. Internationell uppmärksamhet kom några år senare.
För att optimalt utnyttja de fördelar t.ex. tidsvinster som autotest innebar
krävdes
även rationell hantering av hela testprocessen. Som tidigare nämnts krävdes en
mobil utrustning som kunde följa med under krig vid omgrupperingar mellan olika
baser. Utrustningen skulle också kunna flygtransporteras med flygvapnets
transportflygplan Hercules (Tp 84), vilket satte vissa mått- och viktsgränser.
 |
Ett intensivt metod- och konstruktionsarbete resulterade i en
konstruktion som framgår av bilden till vänster. Den fick namnet
Teletestbil 037 (TTB 037).
|
På ett standard lastbilschassie från VOLVO placerades en hydda med god
isolering. En konstruktionsförutsättning var att man i största möjliga
utsträckning skulle kunna använda kommersiell testutrustning i huvudsak avsedd
för inomhusbruk. För att hålla temperaturen i hyddan omkring +20 oC
vid varierande utomhusmiljö försågs hyddan med ett luftkonditioneringsaggregat
som kunde ge både värme och kyla vid behov.
Elektronikutrustningen placerades i två grupper av s k 19"-stativ (4 i varje).
Autotestaren placerades i den centrala gruppen av stativ. Denna konstruktion var
för sin tid unik troligen i hela världen. I varje fall i den västliga världen
användes vid denna tid uteslutande militäriserad testutrustning (s k ”ruggedized testequipment”)
Integrationen till en gemensam systemtestutrustning var också unik vid den
tiden.
Stor möda ägnades åt att rationalisera anslutningen av teletestbilen
till flygplanet. På bilden visas den färdiga konstruktionen med öppnade
luckor och dörrar, där kabeltrummor och vissa lösa testtillbehör kan
skönjas.
|
|
LM Ericsson (senare ERA) som vunnit slaget om autotestarna
var nya i denna bransch och hade så när tagit sig vatten över huvudet. I
slutförhandlingarna om kontraktet hade man åtagit sig att leverera såväl
autotestare som testprogram till denna.
Som dator i autotestaren valdes en egen datorkonstruktion, som var avsedd för en
ny generation av telefonväxlar, en föregångare till den populära AXE-växeln
vilken senare gav LM stora internationella affärer. Viss begränsad del av
instrumenteringen kunde köpas som standardinstrument utrustade för
datorstyrning. Flera mät- och signalgeneratorfunktioner samt hela
testpunktsväljaren måste dock specialbyggas. Detta var dock överkomliga problem
med den bakgrund som Militärelektronikdivisionen av LM i Mölndal redan då hade.
Värre var det med programvaran. Inget lämpligt s k operativsystem fanns. Kravet
var också att testprogrammet skulle vara skrivet i ett testorienterat språk
(inte rent assemblerspråk utan med testanpassade programmeringsinstruktioner).
LM tog in konsulter såväl inhemska som utländska för att klara jobbet.
Under konstruktionsfasen övervakades arbetet av CVA som ”i eget intresse” även
aktivt deltog med de erfarenheter som vunnits under den första utprovningsfasen
av autotest (bl.a. kommunikationen mellan människa - maskin)
|
Resultatet blev en autotestare vars utseende framgår av bilden. I det
vänstra stativet satt datorn bestående av ett stort antal kretskort.
|
Som sekundärminne för lagring av testprogram och för
registrering av testresultat användes två magnetbandutrustningar.
Testpunktväljaren upptog större delen av det högra stativet. Anslutningen via
testkablage till flygplanet fanns på stativets baksida. Mätinstrumenten och
signalgeneratorerna var placerade i de mellersta stativen.
Det testorienterade operativsystem (systemprogramvaran) som kom fram blev för
sin tid en avancerad produkt som i stort uppfyllde ställda krav.
Hela autotestaren (maskin- och systemprogramvara) genomgick ett formellt s k
MTBF-prov för att verifiera en medeltid mellan fel som kontrakterat skulle
överstiga 500 tim. Under detta prov hittades en mängd maskin- och programvarufel
som åtgärdades och utrustningen kunde därefter typgodkännas i detta avseende.
Testprogramframtagningen kom som tidigare nämnts att bli ett kapitel för sig men
inom kontraktet. Ett testorienterat språk definierades i samråd med CVA och
programmering påbörjades med underlag från FMV (egentligen SAAB).
En kompilator för översättning av testprogrammet till autotestarens maskinspråk
utvecklades med mycken möda. Resultatet blev en kompilator som krävde den då
största IBM-datorn i Sverige för kompilering. Denna enda dator fanns i
Stockholm.
En liknande fanns på annan plats i Europa. Detta var varken en kostnadseffektiv
eller ur militär synpunkt attraktiv lösning.
Sex kompletta systemtestutrustningar för flygvapnet togs fram av CVA,
baserade på levererade autotestare. Efter utprovning i Arboga sattes de
in i operativ drift. Några placerades på SAAB i produktionskontrollen av
AJ/S 37 några kom senare ut på förband. Bilden visar TTB 037 (fordonet
till vänster) under test av ett flygplan. Fordonet till höger är ett
mobilt kraftaggregat som försåg flygplanet med el- och hydraulkraft samt
tryck- och kylluft. |
|
En inomhusversion av TTB 037 utvecklades för SAAB:s och CVA:s stationära bruk.
Tre av de sex fick detta utförande och kallades TTP = TeleTestPlattform och
saknade bilen och hyddan. Se bilden nedan.
Detta hände åren 1966 – 1968.
Så långt verkade autotest av FPL 37 utvecklas i stort enligt planerna för FMV
och CVA.
LM hade dock fått betala vissa lärpengar.
Under åren 1967 – 68 påbörjades studier av
apparatunderhållet av FPL 37 d v s reparation och provning av utbytesenheter i
flygplansystemet.
Det som här beskrivs kommer fortsättningsvis att behandla apparater och moduler
ingående i elektroniksystemet.
Erfarenheterna från FPL 35 visade på ökade underhållskostnader (investering och drift) och ökade risker för mänskliga fel vid provning på grund av den ökade
komplexiteten i förhållande till tidigare flygelektronik. Upprätthållandet av
erforderlig kunskap under flygplanets livstid (ca 30 år) sågs också som ett
problem.
Jämförande analyser av manuell test kontra automatisk test visade att
livstidskostnaderna för automatisk test blev lägre samtidigt som kvalitet,
repeterbarhet mm ökade och arbetsförhållandena för den tekniska personalen i
verkstäder kunde förbättras.

|
En förutsättning för lönsamhet vid autotest var övergång från
objektbunden testutrustning, enligt bilden till vänster, till
signaltypbunden testutrustning, enligt bilden här nedan.
|
|
|
Ett färre antal
testutrustningar klarar på detta sätt ett visst underhållsflöde tack vare ökad
testhastighet (minskad testtid) och generalitet och kan även beläggas mera
optimalt.
Färre generella instrument krävdes bl.a. med denna lösning. Indelning av
underhållet i tre nivåer eller etapper gjordes även då testobjektet (flygplanet)
och underhållsorganisationen oftast lämpade sig för denna indelning. Dessa
nivåer kallades systemtest (redan beskrivet), apparattest på utbytesenhet och
modultest på subutbytesenhet eller kretskort. Detta underhållskoncept visas
schematiskt på nedanstående bild.
 |
ATS = Automatiska teststationer
MTS = Manuella teststationer
Anm. Merparten av de principbilder som framtogs under denna
tid gjordes på engelska. Anledningen till detta var att den svenska satsningen
på autotest väckte stort intresse internationellt. Grupper från USAF
(amerikanska flygvapnet), franska flygvapnet och konsortiet för Tornadoprojektet
d v s engelska, tyska och italienska flygvapnen och industrirepresentanter m.fl
besökte FMV och CVA under flera år.
Efter principbeslut om underhållskonceptet påbörjades detaljstudier och
specifikation av de s.k verkstads(auto)testarna. I detta sammanhang framkom även
kraven på samordning av autotestarna till en familj i den meningen att så långt
det var tekniskt och ekonomiskt optimalt bygga autotestarna av samma typ av
moduler t ex dator, instrumentering, systemprogramvara och testorienterat
programmeringsspråk.
Under 1968 infordrades anbud på den första verkstadstestaren ATS 1 (Automatisk
TestStation 1). Denna var specificerad att kunna testa
olika typer av apparater inom frekvensområdet likspänning till 400 MHz.
LM var givetvis självskrivna i detta sammanhang, likaså några av de tidigare
tillfrågade tänkbara leverantörerna. En ny autotestfirma hade också dykt upp,
Hewlett-Packard (HP) redan känd sedan många år som god instrumentleverantör inom
ett brett område.
Resultatet av denna anbudsinfordran blev att LM kom med ett helt nytt koncept.
Den redan levererade autotestaren hade blivit alltför ”skräddarsydd” för sitt
ändamål och dess konstruktion och byggstenar kunde inte återanvändas i ATS 1.
Däremot kom HP med en flexibel systemlösning som huvudsakligen byggde på
standardinstrument och en generell dator (s k minidator). Merparten av
komponenterna var av egen tillverkning.
HP:s lösning kom därmed att nära överensstämma med den byggfilosofi som CVA
tidigare utformat (ref de tecknade bilderna i bildserien) och som möjliggjorde
byggande av olika utrustade autotestare inom ramen för samma ”byggbitar”.
Vid offerttillfället hade HP dock inget färdigt testorienterat (realtids-)
operativsystem. Test-programmeringsspråket (HP BASIC) var dock tillfyllest.
Efter CVA tekniska utvärdering beslöt FMV att i detta nya läge övergå till HP som leverantör av
automatiska testsystem, då även priset var fördelaktigt.
Ref: FMV beslutsunderlag
PM 3 mars 1969.
|
Detta innebar att man köpte ett antal ATS 1 från HP för användning på B-
och C-nivå
d.v.s. flottiljverkstäder och centralverkstad (CVA och CVM).
Dessa började levereras under 1970.
En av de första placerades efter komplettering med bl.a. testprogram i
CVA bergrum, dåvarande elsektionens elektronikverkstad.
Se fotot. |
Samtidigt beslöts att autotestarna av LM-fabrikat i Teletestbil 037 skulle bytas
ut mot autotestare av HP-fabrikat. Med vissa svårigheter för både HP och CVA
togs en HP-testare (ATE-A) fram med yttermått, funktioner och prestanda enligt
kravspecifikationen (d v s samma som LM tidigare byggt efter)
Denna autotestare framgår av bilden. Efter testprogramkonvertering och
förnyad utprovning byttes successivt autotestarna i TTB och TTP ut och
serieframtagning av totalt 28 TTB startade. Slutleverans skedde under
1976.
|
 |
För att kunna kostnadseffektivt utarbeta och underhålla den
testprogramvara som nu till större delen ersatte föreskrifter för
manuell test erfordrades utveckling av nya metoder och rutiner samt
utbildning av underhållsingenjörer till testprogrammerare.
Den nya situationen som uppstått och accentuerats av ett vidgat
användande av autotest framgår av en filosofibild som här visas.
|
 |
 En komplett automatisk
teststations omfattning framgår av ovanstående bild. |
HP-autotestarna programmerades som tidigare nämnts i en
version av programspråket BASIC, HP BASIC. Detta språk utvidgades av CVA under
1970-talet till ett för våra behov komplett språk som inofficiellt kallades
CVA-BASIC.
En handbok för testprogramkonstruktion, kodning, dokumentation, utprovning och
ändringstjänst utvecklades. Den kallades för PVA-systemet (PVA = ProgramVaruArbete).
 |
Speciella utrustningar för testprogramutveckling,
(editering, kompilering) och produktion togs fram. Dessa kallades PPU:er
(PPU = ProgramProduktions Utrustning). En av de första PPU:erna för
HP-testare visas på detta foto.
Rutiner för arkivering, ändringstjänst och konfigurationsstyrning togs
fram. |
Arbetsgången i princip
visas i ovanstående flödesbild.
|
Här framgår samspelet mellan underhållsingenjörerna
(testprogrammerarna) och PPU-funktionen fram till leverans av testprogram och
arkivering av original (master) längst ned på bilden.
Ett antal typer av automatiska teststationer togs fram
under 1970-talet. Den största var ATS 2 – mikrovågstestaren som i stort sett
kontinuerligt täckte frekvensområdet upp till 18 GHz och används för test av
utbytesenheter ur radar- och motmedelsystemen. En tecknad översiktsbild över den
kompletta teststationen visas på bild nedan.
 |
Ett enda exemplar av denna teststation anskaffades och placerades i CVA
bergverkstad. Ett ekofritt rum (för höga radio-frekvenser) byggdes i
testutrustningens närhet för provning av antenner.
|
Från 1975 och framåt har omfattningen av CVA (FFV-U, FFV Aerotech ) insats vid
framtagning av autotestare ökat till att omfatta totalentreprenader från
behovsanalys, specifikation, framtagning av maskinvara och systemprogramvara,
testprogram, utprovning till leverans och kundutbildning.
Autotestresurserna för FPL 37 var beträffande maskinvara i stort sett färdiga
1980, med undantag för visst programvaruarbete som huvudsakligen utgjordes av
underhåll av befintlig testprogramvara men även nyframtagning för autotest av
moduler, sue. Framtagningen skedde där på behovsbasis och bestämdes därmed av
felutfallet.
Avvecklingen av testresurserna för FPL AJ37 avslutades år 2006.
Den verksamhet som här beskrivits har lett till att en för
Sverige unik resurs skapats med få motsvarigheter i världen. Verksamheten
fortsätter för FPL JAS 39 och har även vidgats till andra närbesläktade
produkter.
|