Bakgrund
Under slutet av 1950- talet
och i början av 1960-talet fortsatte den mycket snabba tekniska
utvecklingen. Detta skedde inte bara inom flygtekniken, utan kanske ännu
mer på det elektroniska området. Samtidigt ökade de operativa kraven
genom ständig förändring av hotbilden, föranledd av vapenutvecklingen
och en accelererande kapprustning i vår omvärld. Den förväntade
nedrustningen efter andra världskriget hade förbytts i en ny
rustningsperiod under det
Kalla kriget.
Mot denna bakgrund, måste flygvapnets attackförband förnyas och
en ersättare för A32 Lansen började utredas redan1952. Efter olika
studier i etapper fram till 1962 där målen växlade mellan jakt-
och/eller attackflygplan togs det slutligen beslut om ett enhetsflygplan
i olika versioner för attack- skol- spanings- och jaktuppdrag skulle
utvecklas.
Flygplanet skulle också vara
anpassad till svenska krigs- och vägbassystemet BAS 60 med extremt korta
start och landningssträckor. Flygvapnets krav på detta nya flygplan var
alltså omfattande. Det skulle kunna bära omfattande utrustning samt
kunna operera från en centralt belägen bas till varje del av Sveriges
2000 km långa kust i alla slags väder, både natt och dag.
Utvecklingen
Projektstudier bedrevs under
tiden 1952 till 1962 av Flygstaben, Kungliga Flygförvaltningen och SAAB
för att skaffa underlag för viktiga beslut om flygplaninriktningen.
Detta utfördes i perioder om 2 – 4 år.
1952-56
1300-utredningen Jakt- men även attackuppgifter
1956-58 1350
A36-utredningen Attackuppgifter
1956-57
1400-utredningen Jaktuppgifter
Resultat av studien blev ett
flygplansystem med olika operativa krav samt val av viktiga
konstruktionsförutsättningar:
Attackuppdrag:
Bekämpning av sjö- och landmål i hård motverkansmiljö
Jaktuppdrag:
Bekämpning av bekämpa luftmål på låg och hög höjdunder alla ljus- och
väderförhållanden.
Spaningsuppdrag:
Spaning över hav och land under alla ljus- och väderförhållanden i hård
motverkansmiljö
Flygplanet skulle tas
fram i fyra versioner: attack, skol, spaning och jakt
Systemet skulle ha
specificerad tillfölitlighet och underhållsmässighet.
Flygplanet skulle vara
ensitsigt, utom skolversionen.
Start och landning
skulle kunna ske på korta (<500m) banor, STOL.
Redan i februari 1960 fanns
ett projektutkast Projekt 37 junior för 2 motorer typ Rolls Royce
RR RB 153 med flygplan 35 Draken som förebild. Modellen var både med och
utan nosvinge.
Efter detta vidtog
viktuppföljning och vindtunnelprov vilket kom att påverka utförandet och
tog en del tid att förverkliga.
37-1 flög första
gången 8 februari 1967.
Flygutprovningen med 37-1
visade sedan att ett antal åtgärder måste utföras för att förbättra
flygegenskaperna och markuppträdandet innan slututförandet för AJ37
kunde presenteras. Där ingick bl a att framkroppen ”knäcktes” upp,
nosvingeklaffen ställdes om, serietrim infördes och roderauktoriteten
stärktes samt att reverseringssystemet ändrades. Den slutgiltiga
åtgärden för flygegenskaperna var införande av ”Rimforsabulan”, en
formkropp på ryggåsen som balanserade ut flygplanets nollmoment i
tippled och de speciella tillskotten orsakade av yttre last.
Detta utförande kom att
representera versionerna AJ/SK/SF och SH37.
Det
tillverkades ytterligare ett antal provflygplan enbart för test av olika
delsystem för AJ37.
37-2 flög första gången 21
september 1967 och användes för prov av styr- och automatiska
fartkontroll- AFK systemet.
Motorerna
Ursprungligen fanns flera
alternativ av motor för Viggen planerade av KFF vilka ingick i de tidiga
flygplanprojeken vika det togs ställning till 1961. Dessa utgjordes av:
Rolls Royce Medwey
(Storbritannien). Denna motor var en utveckling av AVON-motorn (ingick i
flygplan 32 och 35) som eventuellt skulle få en framtid i RAF kommande
flygplanprojekt vilket aldrig infriades. Svensk flygmotor med stor
erfarenhet av Avon hade hopp om val av denna motor.
Bristol Siddeley Olympus
B.O1.22 (Storbritannien), en föregångare till ”Olypusmotorn i Concord.
Denna motor förordade SAAB. Motorn var planerad för ett brittiskt
militärt flygplan TSR.2 som dock aldrig serieproducerades.
Pratt & Whitney J75,
en militär version av JT4 (USA). Motorn var en utveckling av J57 och var
installerad i amerikanska F-105 och F-106 som kom i tjänst under senare
delen av 1950-talet.
Den tillverkades sedan i två
versioner, RM8A för AJ, SK, SF och SH37 samt RM8B för
JA37.
RM8A utvecklade en
dragkraft på 6455 kp (60.7 kN) på grundmotorn (ej EBK) samt 10405 kp
(102.0 kN) med tänd EBK ZON III. Överraskningar och problem som
uppträdde under utprovningen och som skulle följa motorversionen genom
åren var benägenheten till luftströmningsstörningar (”pumpningar”) vid
ogynnsamma driftförhållanden, som snabba gaspådrag eller gasavdrag vid
samtidig hög anfallsvinkel, snedanblåsning och hög höjd.
RM8B kom att utveckla en dragkraft på 6795 kp (66.6 kN) på
grundmotorn (ej EBK) samt 11250 kp (1110.3 kN) med tänd EBK ZON III.
Denna version hade kompletterats med ett extra fläktsteg vilket ökade
luftgenomströmningen och dragkraften.
Benägenheten att ”Pumpa” var
lägre i denna version. Dessutom hade JA37 ett datoriserat
övervakningssystem RUF (Registrering Underhåll Flygning) vilket samlade
all nödvändig motordata i flygplandatorn och på magnetband i en
bandinspelare för snabb utvärdering, dels s k ”Snabbrapport” i
flygplanet efter flygningen och senare i speciell
RUF-utvärderingsstation.
Integrerad avionik
SAAB37 Viggen hade endast en
besättningsman för hantering av en omfattande avionikutrustning, d v s
den flygburna elektronikutrustningen där bl a spanings- och siktesradar
ingick. Till sin hjälp hade han en Centralkalkylator CK37
i AJ/SK/SF/SH37 och en Centraldator CD107 i JA37 som väl
skötte vad ytterligare en besättningsman skulle utföra.
CK / CD var väl integrerade
med övriga system och utformade med mycken automatik för att underlätta
handhavande i taktiska situationer där bl a höga farter och korta
beslutstider avgjorde om anfall för bekämpning av mål skulle lyckas
eller inte. Härmed kom den utvecklade avioniken i Flygplan 37 att starkt
påverkade flygplanets värde som krigsflygplan
Elkraftförsörjning
Samtliga Flygplan 37 hade en
växelströmsgenerator som huvudkraftförsörjare med en mindre vinddriven
nödgenerator som reservkratförsörjare samt ett likspänningssystem med
två likriktare och ett batteri. Huvudgeneratorn och nödgeneratorn
levererade 200/115V 400Hz till ett skensystem som delade upp
försörjningen till alla förbrukare vid normaldrift .
Vid reservdrift försågs de, för flygningen absolut nödvändiga
system med kraft.
Likströmssystemets likriktare lämnade 29V och batteriet 24V och systemet
hade samma uppbyggnad avseende normal- och reservförsörjning som
växelströmssystemet. Vid totalt växelströmsbortfall fanns endast
batteriet att tillgå, vilket normalt räckte till max 10 min flygning.
Flera versioner
Flygplan 37 Viggen
projekterades som ett ”enhetsflygplan” d v s utformades som attack-
jakt- och spaningsflygplan för ersättning A32A, S35E och J35D. Dessutom
tillverkades ytterligare en versioner, ett skolflygplan, med två sitsar
och dubbelkommando för underlättande av typinflygning av alla blivande
Viggenflygförare.
Även en exportversion kallad SAAB 37E Eurofighter projekterades i början
av 1970-talet. Flygplanet avsågs ha samma utformning och prestanda som
JA37. Eventuella köpare var vissa länder inom NATO men också Australien
1972 och Japan 1973 samt Indien 1978. Ingen försäljning slutfördes dock.
Österrike visade intresse för en SAAB 37X, en exportversion av JA37
under 1980-talet men valde i stället J35DO
Totalt tillverkades 328 flygplan SAAB37 under åren 1970-1989.
Läs mera om:
Aktuella
tekniska order. (AEF-medlemskap erfordras för läsning)
Skrivet av: Göran Hawée
Senast uppdaterad: 2014-12-07
|